# 영화 <쉰들러 리스트>를 넘어서: 왜 이 작품은 30년이 지난 지금도 회자되는가? 한 번쯤은 들어봤을 법한 음악이 있습니다. 바이올린의 은은한 선율이 천천히 흐르며, 마음 깊은 곳을 찌르는 그 멜로디—영화 <쉰들러 리스트>의 메인 테마곡입니다. 스티븐 스필버그 감독의 이 작품은 1993년 개봉 당시 전 세계를 충격과 감동의 도가니로 몰아넣었고, 이후 수많은 평론가와 관객들에게 ‘영화사 최고의 걸작’ 중 하나로 꼽히고 있습니다. 그런데 최근 들어 ‘쉰들러 리스트’라는 단어는 단순한 영화 제목을 넘어, 음악회 프로그램의 일부로 언급되거나, 온라인 커뮤니티에서 이색 밈(meme)처럼 사용되기도 하고, 심지어 기업 인사 소식에서도 등장하고 있습니다. 도대체 ‘쉰들러 리스트’란 무엇이며, 왜 지금 이 시점에도 여전히 우리 곁을 떠나지 않는 걸까요? 이 글에서는 단순한 영화 줄거리 요약을 넘어서, <쉰들러 리스트>라는 작품이 지닌 역사적 의미, 예술적 완성도, 그리고 한국 사회에서 어떻게 기억되고 재해석되고 있는지를 깊이 있게 살펴보겠습니다. 영화의 중심 인물 오스카 쉰들러의 실화 배경부터 존 윌리엄스의 감동적인 음악, 아카데미 7관왕의 위업, 그리고 오늘날 한국에서의 문화적 영향력까지—모두 함께 알아보겠습니다. --- ## 오스카 쉰들러, 역사 속 진실의 인물 <쉰들러 리스트>는 허구가 아닌, 실화를 바탕으로 한 영화입니다. 주인공 오스카 쉰들러는 1908년 오스트리아-헝가리 제국 출신의 사업가로, 나치 당원이었으며, 전쟁 초기에는 독일의 전쟁 기계에 기회를 노리는 기업가였습니다. 그는 폴란드 크라쿠프에 도자기 공장을 세우고, 저임금으로 유대인 노동자들을 고용해 이윤을 추구하던 평범한 사업가처럼 보였습니다. 그러나 전쟁이 장기화되며 그의 내면에 변화가 일어납니다. 특히 SS 경관 아몬 괴트(Amon Göth)가 유대인들을 무차별하게 학살하는 모습을 목격한 후, 그는 점차 자신의 이기심을 넘어 인류에 대한 책임감을 느끼게 됩니다. 그리고 그 결정적인 순간—그는 자신의 공장에 고용된 유대인들을 ‘필수 인력’으로 등록해, 강제 수용소로 끌려가는 것을 막기 위한 ‘쉰들러 리스트’를 작성합니다. 이 리스트에는 약 1,100명의 유대인 이름이 담겨 있었고, 이들은 결국 아우슈비츠 수용소로 보내지는 대신 쉰들러의 공장에서 일하게 되며 살아남았습니다. 전쟁이 끝난 후, 쉰들러은 자신의 재산을 모두 탕진한 채 파산했지만, 그가 구한 유대인들은 “쉰들러를 구원한 자”라 불리며 오늘날까지 그를 기억하고 있습니다. 흥미로운 점은, 영화에서의 쉰들러는 영웅처럼 묘사되지만, 실제 역사 속 인물은 더 복잡한 면모를 지녔다는 것입니다. 그는 전쟁 초기에는 나치와 긴밀히 협력했고, 알코올 중독과 도박, 여성 편력 등 개인적인 문제도 많았습니다. 그러나 그의 행동이 인류사적 관점에서 얼마나 큰 의미를 지녔는지는 분명합니다. 1993년 이스라엘의 예루살렘에 위치한 ‘야드 바솀’(Yad Vashem)에서는 그를 ‘의로운 이방인’(Righteous Among the Nations)으로 공식 인정했습니다. 이처럼 <쉰들러 리스트>는 단순한 ‘선과 악’의 구도를 넘어서, 전쟁 속에서 인간이 어떻게 도덕적 선택을 할 수 있는지, 그리고 한 사람의 용기 있는 결정이 얼마나 많은 생명을 살릴 수 있는지를 보여주는 강력한 사례입니다. --- ## 스티븐 스필버그와 존 윌리엄스가 만든 예술적 걸작 <쉰들러 리스트>는 감독 스티븐 스필버그에게도 매우 특별한 작품입니다. 그는 이전까지 , <쥬라기공원> 같은 블록버스터로 대중적 성공을 거둔 감독이었지만, <쉰들러 리스트>를 통해 예술성과 메시지 전달의 깊이를 동시에 입증했습니다. 실제로 스필버그는 이 영화를 10년 이상 기획했고, 유대인 가정에서 태어난 그로서는 ‘자신의 뿌리’를 직면하는 작업이기도 했습니다. 영화는 흑백으로 촬영되었으며, 이는 전쟁의 차가움과 비인간성을 상징합니다. 다만 한 가지 예외가 있는데, 바로 ‘빨간 코트의 소녀’ 장면입니다. 수용소로 끌려가는 유대인들 속에서 유일하게 컬러로 보이는 빨간 코트의 어린 소녀—이 장면은 관객에게 강렬한 시각적 충격을 주며, 전쟁 속에서 희미하게도 살아남는 ‘인간성’의 상징으로 해석됩니다. 이후 이 소녀가 시체로 발견되는 장면은 영화의 정점 중 하나로, 스필버그의 메시어적인 연출이 빛을 발합니다. 또한 이 영화의 음악 역시 작품의 완성도를 높인 결정적 요소입니다. 영화 음악의 거장 존 윌리엄스(John Williams)가 작곡한 메인 테마는 이츠하크 펄만(Itzhak Perlman)의 바이올린 연주로 실현되었습니다. 특히 이츠하크 펄만은 실제로 유대인 출신이며, 그의 연주는 단순한 기술을 넘어 ‘역사의 아픔’을 전달하는 듯한 깊이를 지니고 있습니다. 이 음악은 이후 클래식 콘서트나 추모 행사에서 자주 연주되며, ‘홀로코스트’를 상징하는 음악으로 자리 잡았습니다. 실제로 최근 국내에서도 클래식 공연에서 <쉰들러 리스트>의 테마곡이 자주 등장하고 있습니다. 예를 들어 첼리스트 홍진호가 KBS 1TV의 ‘열린음악회’에서 이 곡을 연주한 사례가 있으며, 이는 전쟁의 아픔을 기억하고 평화를 기리는 메시지로 해석할 수 있습니다. 음악은 언어를 초월해 감정을 전달하기에, 이 곡은 30년이 지난 지금도 여전히 사람들의 마음을 울리고 있습니다. --- ## 아카데미 7관왕, 영화사에 남을 수상 기록 <쉰들러 리스트>는 예술적 성취뿐 아니라 수상 실적에서도 압도적인 성과를 거두었습니다. 1994년 아카데미 시상식에서 이 영화는 총 12개 부문에 노미네이트되어, **작품상, 감독상, 각색상, 촬영상, 음악상, 미술상, 편집상** 등 7개 부문을 수상하며 역사에 이름을 남겼습니다. 특히 스티븐 스필버그는 이전까지 여러 번 아카데미 감독상 후보에 올랐지만 수상하지 못했기에, <쉰들러 리스트>로 첫 감독상을 수상한 것은 매우 의미 있는 사건이었습니다. 그는 수상 소감에서 “이 영화는 유대인 가정의 아들로서, 우리 민족의 고통을 기록하고 싶다는 욕망에서 시작된 작업이었다”고 말하며, 눈물을 흘렸습니다. 또한 주연을 맡은 림니슨(Liam Neeson)은 오스카 쉰들러를 절제되면서도 깊이 있는 연기로 그려내며 강한 인상을 남겼고, 랄프 파인즈(Ralph Fiennes)는 아몬 괴트 역할을 통해 냉혹하면서도 인간다운 면모를 동시에 보여주는 복잡한 악역을 완성했습니다. 특히 파인즈의 연기는 ‘악의 평범성’을 상기시키며, 전후 영화사에서 가장 강렬한 악역 중 하나로 평가받고 있습니다. 흥미로운 점은, 이 영화가 미국 아카데미에서 높은 평가를 받은 반면, 일부 유대인 단체나 역사학자들 사이에서는 “쉰들러의 영웅화가 과도하다”는 비판도 존재했다는 점입니다. 실제로 쉰들러가 구한 1,100명은 전체 홀로코스트 희생자 600만 명에 비하면 극소수이며, 그의 초기 나치 협력 행위를 간과하는 것은 역사 왜곡이 될 수 있다는 지적이 있었습니다. 하지만 영화의 목적은 ‘전체를 다 기록하는 기록영화’가 아니라, ‘한 사람의 선택이 얼마나 큰 변화를 만들 수 있는지’를 보여주는 데 있기에, 이러한 비판 속에서도 그 메시지는 강력하게 전달되고 있습니다. --- ## 한국에서의 <쉰들러 리스트>: 문화적 영향과 오해 한국에서도 <쉰들러 리스트>는 단순한 영화를 넘어, 문화적 상징으로 자리 잡았습니다. 1990년대 개봉 당시, 국내 관객들에게는 충격이자 교훈이었고, 이후 교육 현장이나 인문학 강의에서 자주 언급되는 작품이 되었습니다. 특히 고등학교 국사나 세계사 수업에서 ‘제2차 세계대전’과 ‘홀로코스트’를 다룰 때, 이 영화는 필수 참고 자료로 활용됩니다. 그러나 최근 들어 ‘쉰들러 리스트’라는 표현이 다소 잘못된 맥락에서 사용되기도 합니다. 예를 들어 일부 온라인 커뮤니티에서는 ‘내가 좋아하는 콘텐츠 목록’을 ‘○○의 쉰들러 리스트’라고 농담 삼아 부르는 경우가 있는데, 이는 영화의 중대한 역사적 의미를 퇴색시킬 수 있는 위험한 유머로 지적되기도 합니다. 실제로 나무위키 등지에서는 ‘쉰들러 밈’이라는 표현까지 등장하며, 오스카 쉰들러와는 무관한 맥락에서 ‘어떤 인물이 구원자처럼 등장한다’는 의미로 사용되기도 합니다. 또한 언론 보도를 보면, 기업인 ‘조지 쉰들러(George Schindler)’가 OpenText 이사회에 합류한 소식이 전해지며 ‘쉰들러’라는 성씨가 다시 주목받기도 했습니다. 하지만 이 인물은 오스카 쉰들러와는 아무런 관련이 없는 인물이며, 단지 성씨가 동일할 뿐입니다. 그럼에도 불구하고 독자들 사이에서 혼동이 발생할 수 있어, 정확한 정보 전달이 필요합니다. 이처럼 한국 사회에서 <쉰들러 리스트>는 존경과 기억의 대상이자, 동시에 대중문화 속에서 다소 경시되기도 하는 이중적 위치를 가지고 있습니다. 하지만 우리가 기억해야 할 것은, 이 영화가 단순한 감동 스토리가 아니라, 인류가 저지른 최악의 비극 속에서도 ‘선택’과 ‘책임’이 얼마나 중요한지를 보여주는 교훈이라는 점입니다. --- ## 마무리: 오늘날 우리가 <쉰들러 리스트>를 다시 보아야 하는 이유 30년이라는 시간이 흘렀지만, <쉰들러 리스트>는 여전히 우리에게 묻고 있습니다. “당신은 어떤 선택을 할 것인가?”라는 질문을요. 전쟁은 끝났지만, 오늘날 세계 곳곳에서는 여전히 인종 차별, 전쟁, 인권 침해가 반복되고 있습니다. 우크라이나, 가자지구, 미얀마—우리는 여전히 ‘다른 존재’를 배척하고 억압하는 구조 속에 살고 있습니다. 이런 시점에서 <쉰들러 리스트>는 단순한 과거의 기록이 아니라, 현재를 살아가는 우리에게 던지는 강력한 메시지입니다. 오스카 쉰들러는 처음부터 영웅이 아니었습니다. 그는 이기적이고 탐욕스러운 사람이었지만, 결국 ‘선택’을 통해 변화했습니다. 그가 작성한 리스트는 단순한 명단이 아니라, ‘살아남아야 할 이유’를 적은 목록이었습니다. 또한 이 영화는 예술의 힘을 다시 한번 증명합니다. 스필버그의 연출, 윌리엄스의 음악, 배우들의 연기는, 역사의 아픔을 생생하게 전달하며, 관객으로 하여금 감정적 공감을 일으키게 합니다. 교과서 속의 차가운 숫자가 아니라, ‘이름 있는 사람’들의 이야기를 보여줌으로써, 우리는 비로소 그들의 고통을 이해할 수 있게 됩니다. 오늘날 클래식 공연장에서 울려 퍼지는 <쉰들러 리스트>의 테마곡은, 단순한 음악이 아니라 ‘기억의 선율’입니다. 우리가 이 영화를 계속 보고, 이야기하고, 연주해야 하는 이유는, 잊지 않기 위해서입니다. 잊음은 반복의 시작이기 때문입니다. 혹시 당신의 삶 속에도, 누군가의 ‘리스트’가 될 수 있는 순간이 있을지 모릅니다. 작은 용기로, 한 사람의 삶을 구할 수 있다는 것을 기억한다면—그것이 바로 <쉰들러 리스트>가 우리에게 남긴 가장 큰 유산이 아닐까요.

관련 포스트